美國對(duì)大陸發(fā)起的半導(dǎo)體大戰(zhàn)，目前仍無?；疔E象。2月8日消息，據(jù)南韓媒體PulsebyMaeilBusinessNewsKorea引述業(yè)界消息爆料稱，三星電子、SK海力士高層最近已前往美國，希望獲得美國《芯片與科學(xué)法案》(ChipsandScienceAct，CHIPSAct)的豁免權(quán)，以及延長對(duì)三星、SK海力士在華半導(dǎo)體工廠的出口管制豁免期。2022年8月，美國《芯片與科學(xué)法案》正式生效。法案明確要求獲得美國“芯片法案”補(bǔ)貼的半導(dǎo)體企業(yè)，在未來十年內(nèi)禁止在中國大陸新建或擴(kuò)建先進(jìn)的半導(dǎo)體工廠。這也意味著三星、SK海力士、臺(tái)積電等晶圓制造廠商在美國建廠想要獲得該補(bǔ)貼，那么未來10年將難以繼續(xù)在大陸進(jìn)行半導(dǎo)體投資。

  2大供應(yīng)鏈：“中國”or“非中國”

  美國上市半導(dǎo)體供應(yīng)商達(dá)爾科技(Diodes)董事長、總裁兼執(zhí)行長盧克修日前接受日媒訪問時(shí)表示，美中關(guān)系持續(xù)緊繃之際，企業(yè)未來必須為分化為“中國”、“非中國”兩大供應(yīng)鏈陣營做好準(zhǔn)備。

  日經(jīng)新聞報(bào)導(dǎo)，臺(tái)灣出身的盧克修表示，芯片公司必須意識(shí)到在做出投資地點(diǎn)等決策時(shí)，ZZ因素逐漸大過商業(yè)考量。他說，“全世界已經(jīng)承認(rèn)，安全的半導(dǎo)體供應(yīng)是國家安全問題，因此先前對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)和追求低成本的商業(yè)思維，并不一定能奏效。”

  他指出，如果芯片安全等同國家安全，那么每個(gè)國家都希望能完全掌控，并竭盡全力去做到。展望未來，美國、日本、德國、中國大陸等主要經(jīng)濟(jì)體，只希望加快芯片在自己國家生產(chǎn)的腳步。

  盧克修透露對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)未來的看法，“如果生產(chǎn)在中國，將服務(wù)于大陸的當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，而在非大陸地區(qū)生產(chǎn)，則用于世界其他市場(chǎng)?；蛟S這樣明確切割不會(huì)立馬發(fā)生，但企業(yè)必須努力應(yīng)對(duì)，才能在新的環(huán)境經(jīng)營下去?！?

  他強(qiáng)調(diào)，即使推動(dòng)這種改變，美中之間的緊張關(guān)系不會(huì)消失，兩大強(qiáng)權(quán)的地緣ZZ紛爭(zhēng)仍是無可避免。盧克修坦言，“我們也必須為自家的芯片封裝和測(cè)試找尋替代生產(chǎn)基地。”

  美國的施壓和合作

  美國的小動(dòng)作從未停止，在與荷蘭、日本達(dá)成“神秘協(xié)議”限制對(duì)華出口芯片之后，其又找上韓國和印度。

  據(jù)Firstpost此前報(bào)導(dǎo)，韓國與中國大陸的半導(dǎo)體貿(mào)易關(guān)系雖然非常穩(wěn)固，如今卻因美國致力于全面限制中國大陸的科技實(shí)力而備受壓力。有韓國專家表示，若美國決定制裁與中國大陸做生意的韓國半導(dǎo)體業(yè)者，將使得韓國難以與之對(duì)抗，因?yàn)槊绹沼泻芏嗪诵目萍紝＠约氨姸嚓P(guān)鍵設(shè)計(jì)工具、設(shè)備和材料供應(yīng)商，特別是對(duì)先進(jìn)制程至關(guān)重要。

  除了韓國，印度也成為美國拉攏的新對(duì)象。

  美國商務(wù)部長雷蒙多(GinaRaimondo)周三(8日)表示，美國正在考慮和印度在部分制造業(yè)職位上展開合作，以強(qiáng)化對(duì)抗我們的競(jìng)爭(zhēng)力。

  雷蒙多在CNBC節(jié)目《MadMoney》上表示，她會(huì)在3月和幾位美業(yè)執(zhí)行長一起訪問印度，討論兩國在芯片制造方面的合作關(guān)系。

  美國將這描述為美印關(guān)系的“又一個(gè)重要里程碑”，而印度也有心在上述產(chǎn)業(yè)有所發(fā)展。但這真的能夠給印度帶來好處嗎?

  據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，根據(jù)雙方之前達(dá)成的協(xié)議，美方將努力推動(dòng)印度建設(shè)先進(jìn)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，并尋求在半導(dǎo)體生產(chǎn)方面的新合作，包括幫助印度加強(qiáng)芯片的研究和生產(chǎn)、解決監(jiān)管障礙以及印度人才赴美工作簽證限制等。

  當(dāng)然，美國絕不會(huì)無緣無故為印度在半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域的發(fā)展提供幫助。至于為何要拉攏印度入伙，懂的都懂。